http://www.holtzbrinck-elab.de/blog/spock-erste-brauchbare-people-search/ Der eLAB-Blog ist eine Plattform, auf der wir aus Unternehmens-sicht unsere Projekte vorstellen, aktuelle Entwicklungen aus der Branche aufgreifen und einen offenen Dialog mit Ideengebern, Partnern und Experten auf gleicher Augenhöhe einleiten. Ihre Kommentare und Beiträge sind uns sehr willkommen. Mon, 19 Apr 2010 12:26:42 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 http://www.holtzbrinck-elab.de/blog/spock-erste-brauchbare-people-search/comment-page-1/#comment-19187 Steffen Wed, 17 Oct 2007 08:42:53 +0000 http://www.holtzbrinck-elab.de/blog/2007/06/21/spock-erste-brauchbare-people-search/#comment-19187 Die erste Deutsche Personensuchmaschine - yasni.de - ist nun seit 15.10. für ca. 1000 Betattester verfügbar und wird bereits fleißig getestet. Der öffentliche Launch ist für ca. November geplant. Die erste Deutsche Personensuchmaschine – yasni.de – ist nun seit 15.10. für ca. 1000 Betattester verfügbar und wird bereits fleißig getestet. Der öffentliche Launch ist für ca. November geplant.

]]> http://www.holtzbrinck-elab.de/blog/spock-erste-brauchbare-people-search/comment-page-1/#comment-18515 Peekyou: Neue People Search - eLAB-Blog Fri, 31 Aug 2007 08:19:37 +0000 http://www.holtzbrinck-elab.de/blog/2007/06/21/spock-erste-brauchbare-people-search/#comment-18515 [...] zu diesen Eintrag durch den RSS 2.0 Feed verfolgen. Du kannst einen Kommentar schreiben, oder einen Trackback auf deiner Seiteeinrichten. [...] [...] zu diesen Eintrag durch den RSS 2.0 Feed verfolgen. Du kannst einen Kommentar schreiben, oder einen Trackback auf deiner Seiteeinrichten. [...]

]]> http://www.holtzbrinck-elab.de/blog/spock-erste-brauchbare-people-search/comment-page-1/#comment-18370 Peter Yasni Tue, 21 Aug 2007 19:57:11 +0000 http://www.holtzbrinck-elab.de/blog/2007/06/21/spock-erste-brauchbare-people-search/#comment-18370 Hallo, für die Interessierten am Thema: Etwas ähnliches (natürlich ein bisschen anders) kommt demnächst auch in Deutschland: <a href="http://www.yasni.de" rel="nofollow">www.yasni.de</a> Peter Hallo,
für die Interessierten am Thema: Etwas ähnliches (natürlich ein bisschen anders) kommt demnächst auch in Deutschland: http://www.yasni.de
Peter

]]> http://www.holtzbrinck-elab.de/blog/spock-erste-brauchbare-people-search/comment-page-1/#comment-17713 not yet found » Blog Archive » Spockeln als neues Wort? Tue, 24 Jul 2007 19:31:05 +0000 http://www.holtzbrinck-elab.de/blog/2007/06/21/spock-erste-brauchbare-people-search/#comment-17713 [...] Weiter Informationen gibt es beim Holtzbrinck Elab Blog und bei Kasi. [...] [...] Weiter Informationen gibt es beim Holtzbrinck Elab Blog und bei Kasi. [...]

]]> http://www.holtzbrinck-elab.de/blog/spock-erste-brauchbare-people-search/comment-page-1/#comment-17212 Kasi-Blog » Blog Archive » Someone wants an invitation to Spock? Thu, 28 Jun 2007 21:31:06 +0000 http://www.holtzbrinck-elab.de/blog/2007/06/21/spock-erste-brauchbare-people-search/#comment-17212 [...] Update: For other reviews see Webware, Profy, SittingXlegged, elab, Tim O’Reilly and Maol. [...] [...] Update: For other reviews see Webware, Profy, SittingXlegged, elab, Tim O’Reilly and Maol. [...]

]]> http://www.holtzbrinck-elab.de/blog/spock-erste-brauchbare-people-search/comment-page-1/#comment-16601 Andreas Sun, 24 Jun 2007 14:00:04 +0000 http://www.holtzbrinck-elab.de/blog/2007/06/21/spock-erste-brauchbare-people-search/#comment-16601 voll doof. alle bilder und die ganze formatierung futsch. :-( voll doof. alle bilder und die ganze formatierung futsch. :-(

]]> http://www.holtzbrinck-elab.de/blog/spock-erste-brauchbare-people-search/comment-page-1/#comment-16492 Andreas Sat, 23 Jun 2007 18:00:33 +0000 http://www.holtzbrinck-elab.de/blog/2007/06/21/spock-erste-brauchbare-people-search/#comment-16492 Nachdem ich mich auch bei Spock registrieren und den Dienst ausprobieren durfte, kann ich nur bestätigen was René dazu verfasst hat. Jedoch ist mir die wichtigste Funktion nicht genugt gewürdigt worden, weshalb ich sie im Folgenden noch einmal beleuchten möchte. Um einen Einstieg zu finden, werde ich kurz die Tag-Funktion ihrem Sinn nach etwas genauer beschreiben.   Die Tags stellen bei Spock den Charakter eines Users dar. So kann der Charakter eines Users vom User selbst oder von jedem beliebigen anderem User beschrieben werden. Wird eine Charaktereigenschaft von mehr als einem User zur Beschreibung verwendet, so muss diese nicht doppelt hinzugefügt werden. Ein User kann stattdessen einem bereits vorhandenen Tag zustimmen. Je mehr User hierbei für eine Charaktereigenschaft „wählen“, umso relevanter muss dieses Tag also für den zu beschreibenden Charakter des Users sein. Dies wird durch eine entsprechende Schriftgröße ausgedrückt, wobei die zunehmende Größe eines Tags mit seiner zunehmenden Relevanz gleichzusetzen ist.   Auf den ersten Blick scheint diese Funktion sich nicht von einer herkömmlichen Tag-Funktion, wie sie z.B. <a rel="nofollow" href="http://www.xing.com/profile/Rene_Seifert/" rel="nofollow">XING</a><!--[if !supportLists]--> besitzt, zu unterscheiden. Mit der Methode des scharfen Hinsehens fällt das Verb „wählen“ auf. Die Möglichkeit für eine Tag zu „wählen“ unterscheidet Spock grundsätzlich. Meiner Meinung nach, manifestiert sich hier eine Invention, die sicher schon bald von anderen aufgegriffen und in eine Innovation in anderen Diensten verwandelt wird. Spock lässt es aber nicht nur bei der Invention, sondern schafft es die sich dadurch bietenden Möglichkeiten des Wählens klug zu nutzen.   Der User selbst, sowie jeder beliebige andere User kann nun für ein Tag wählen. Für ein Tag kann dabei mit wahr oder falsch gewählt werden. Über ein Tag lässt sich also auch erfahren, wie sich die Mehrheit der Wähler bei der Beurteilung des Charakterzugs entschieden hat. Entscheidend ist hierbei, dass es sich um eine öffentliche Wahl handelt. Somit erhält man einen Überlick, wer für ein Tag gewählt hat. Dies ist nun ausschlaggebend, ob der Wahl vertraut werden kann oder nicht.   Ein Beispiel: User Kirk  hält sich für den Captain der Enterprise, weshalb er sich mit „Captain“ und „Crew Enterprise“ taggt. Es werden nun zwei Szenarien betrachtet: Die User Spock und Uhura stimmen diesem Tag zu. Die Wahl ist öffentlich und die Profile der User für jeden zugänglich. Beide User haben sich selbst mit „Crew Enterprise“ getaggt. Es ist zu vermuten, dass es sich bei den Usern um Wähler handelt, deren Aussage das Profil des Users Kirk mit dem Tag „Captain“ glaubhafter machen. Die User Alf und E.T. stimmen dem Tag zu. Beide verfügen über keinen Tag „Crew Enterprise“, sondern über das Tag „Geschlechtlos“. Die Glaubhaftigkeit hier als User das Profil des Capitain Kirk der Enterprise ausgewählt zu haben sinkt sofort. Anhand dieses Beispiels stellt sich die Frage, wie viele Leute wohl unter dieser Funktion in einem Dienst wie XING entlarvt werden würden. Es käme hier für XING eine <strong>echte </strong><!--[if !supportLists]-->wertschaffende Funktion hinzu, die in einem natürlichen Prozess durch andere User, vorhandene Profile nach dem Kriterium „wahr/falsch“ filtert. So könnte der Inventor und auch Innovator Spock sehr schnell mit „Spock Business“ einen in den Funktionen überlegenen Gegner für XING darstellen.          <!--[if gte vml 1]>--> <!--[if !vml]--><!--[endif]--> Nachdem ich mich auch bei Spock registrieren und den Dienst ausprobieren durfte, kann ich nur bestätigen was René dazu verfasst hat. Jedoch ist mir die wichtigste Funktion nicht genugt gewürdigt worden, weshalb ich sie im Folgenden noch einmal beleuchten möchte. Um einen Einstieg zu finden, werde ich kurz die Tag-Funktion ihrem Sinn nach etwas genauer beschreiben.   Die Tags stellen bei Spock den Charakter eines Users dar. So kann der Charakter eines Users vom User selbst oder von jedem beliebigen anderem User beschrieben werden. Wird eine Charaktereigenschaft von mehr als einem User zur Beschreibung verwendet, so muss diese nicht doppelt hinzugefügt werden. Ein User kann stattdessen einem bereits vorhandenen Tag zustimmen. Je mehr User hierbei für eine Charaktereigenschaft „wählen“, umso relevanter muss dieses Tag also für den zu beschreibenden Charakter des Users sein. Dies wird durch eine entsprechende Schriftgröße ausgedrückt, wobei die zunehmende Größe eines Tags mit seiner zunehmenden Relevanz gleichzusetzen ist.   Auf den ersten Blick scheint diese Funktion sich nicht von einer herkömmlichen Tag-Funktion, wie sie z.B. XING besitzt, zu unterscheiden. Mit der Methode des scharfen Hinsehens fällt das Verb „wählen“ auf. Die Möglichkeit für eine Tag zu „wählen“ unterscheidet Spock grundsätzlich. Meiner Meinung nach, manifestiert sich hier eine Invention, die sicher schon bald von anderen aufgegriffen und in eine Innovation in anderen Diensten verwandelt wird. Spock lässt es aber nicht nur bei der Invention, sondern schafft es die sich dadurch bietenden Möglichkeiten des Wählens klug zu nutzen.   Der User selbst, sowie jeder beliebige andere User kann nun für ein Tag wählen. Für ein Tag kann dabei mit wahr oder falsch gewählt werden. Über ein Tag lässt sich also auch erfahren, wie sich die Mehrheit der Wähler bei der Beurteilung des Charakterzugs entschieden hat. Entscheidend ist hierbei, dass es sich um eine öffentliche Wahl handelt. Somit erhält man einen Überlick, wer für ein Tag gewählt hat. Dies ist nun ausschlaggebend, ob der Wahl vertraut werden kann oder nicht.   Ein Beispiel: User Kirk  hält sich für den Captain der Enterprise, weshalb er sich mit „Captain“ und „Crew Enterprise“ taggt. Es werden nun zwei Szenarien betrachtet: Die User Spock und Uhura stimmen diesem Tag zu. Die Wahl ist öffentlich und die Profile der User für jeden zugänglich. Beide User haben sich selbst mit „Crew Enterprise“ getaggt. Es ist zu vermuten, dass es sich bei den Usern um Wähler handelt, deren Aussage das Profil des Users Kirk mit dem Tag „Captain“ glaubhafter machen. Die User Alf und E.T. stimmen dem Tag zu. Beide verfügen über keinen Tag „Crew Enterprise“, sondern über das Tag „Geschlechtlos“. Die Glaubhaftigkeit hier als User das Profil des Capitain Kirk der Enterprise ausgewählt zu haben sinkt sofort. Anhand dieses Beispiels stellt sich die Frage, wie viele Leute wohl unter dieser Funktion in einem Dienst wie XING entlarvt werden würden. Es käme hier für XING eine echte wertschaffende Funktion hinzu, die in einem natürlichen Prozess durch andere User, vorhandene Profile nach dem Kriterium „wahr/falsch“ filtert. So könnte der Inventor und auch Innovator Spock sehr schnell mit „Spock Business“ einen in den Funktionen überlegenen Gegner für XING darstellen.         

]]>